Nichts gesagt ist auch gelogen – Deutsche Medien verschweigen offene Publikumsdiskussion Putins

Auch in diesem Jahr war Putin auf dem Waldai-Forum zugegen. Er hat sich vier Stunden Zeit genommen, um seine Sicht auf die aktuelle geopolitische Situation darzulegen und Fragen zu beantworten. Die deutsche Berichterstattung ist mager und bleibt im Eurozentrismus stecken.

Von Gert Ewen Ungar

Putin hat auf dem Waldai-Forum ausführlich Stellung zu Themen der aktuellen geopolitischen Situation genommen. Die Welt tritt in eine neue Phase ein, die multipolare Weltordnung wird mit jedem Tag ein Stück weit neue Realität. Außerhalb des Westens schließen sich Staaten auf Grundlage der wechselseitigen Anerkennung ihrer Souveränität sowie des Respekts vor ihren kulturellen Unterschieden auf Basis des Völkerrechts zusammen und bilden eine immer stärkere Allianz gegen den westlichen Dominanzanspruch.

Putin: "Trend wird wachsen" – Milliarden Menschen stehen hinter uns

Putin: „Trend wird wachsen“ – Milliarden Menschen stehen hinter uns

Was aktuell passiert, ist der Gegenentwurf zur westlichen Hegemonie und die Emanzipation der Welt vom westlichen Kolonialismus. Nach Auffassung Russlands und einer großen Zahl von Ländern außerhalb der westlichen Hemisphäre sind die westlichen liberalen Demokratien nämlich genau das nicht, was ihr Name vorgibt: liberal und der Demokratie verpflichtet. Der kollektive Westen ist im Kern aggressiv expansiv und autoritär im Aufzwingen seiner Regeln.

Er unterdrückt und nivelliert kulturelle Vielfalt und Diversität, außer jene, die er zu seinem Machterhalt und seiner Machtausweitung instrumentalisieren kann. Demokratie aus dem Munde westlicher Staatenlenker ist eine hohle Phrase. Das Züchten von Extremismus, Separatismus und Terrorismus ist eine zentrale Strategie des Westens zur Zersetzung jener Länder und Regionen, die sich seinem Diktat widersetzen. 

Das ist alles nicht neu. Neu ist lediglich, dass es immer lauter und deutlicher gesagt wird. Neu ist auch, dass es inzwischen Staatenlenker wie Russlands Präsident Putin und Chinas Präsident Xi ganz offen äußern und ihren Willen signalisieren, dem westlichen Unrechtsregime ein Ende zu setzen. 

Putin hat das jetzt wieder auf dem Waldai-Forum in Moskau getan. Er hielt dort einen ausführlichen Vortrag und stand einem internationalen Publikum für Fragen zur Verfügung. Derartige Formate, wie sie Putin regelmäßig durchführt, stemmt keiner seiner westlichen Kollegen, die sich zwar Demokraten nennen, sich aber jeder offenen Diskussion aus guten Gründen verweigern. 

Erfolg für Xi Jinping? 20. Parteitag der KPCh beendet

Analyse

Erfolg für Xi Jinping? 20. Parteitag der KPCh beendet

Interessant ist nun, was deutsche Medien aus dem Auftritt Putins machen. Der Focus und die Zeit machen gar nichts daraus. Für deren Leser hat es die Veranstaltung einfach nicht gegeben. Die Zeit räumt dafür Alice Bota breiten Raum ein, die sich gewohnt undifferenziert zur Ukraine äußern darf, Waffen, Waffen, Waffen fordert und dabei all jene beschimpft, die eine andere Position vertreten. Die Zeit war mal ein Blatt, das als intellektuell und ausgewogen galt. Das ist allerdings schon eine Weile her. Und der Focus warb einst mit dem Slogan „Fakten, Fakten, Fakten“. Aber nur dann, wenn sie ins Narrativ passen. 

Auch für die Leser der Süddeutschen Zeitung fand Putins Rede auf dem Waldai-Forum lediglich in einem Nebensatz statt. Ebenso in der Tagesschau. In einem Beitrag von Deutschlands selbst ernanntem Nachrichtenflaggschiff liegt der Fokus auf dem Einsatz von Atomwaffen. Putins „mehrstündiger Auftritt in Moskau“ wird auf diese Frage eingedampft. Aus welchem Anlass Putin mehrere Stunden vor sich hin sprach, erfährt der Gebührenzahler nicht. Da wäre er vielleicht noch auf die absurde Idee gekommen, dass es in Russland Diskussionsveranstaltungen von internationaler Bedeutung geben könnte. 

Etwas ausführlicher und zunächst um einen neutralen Ton bemüht, bekommt es das RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) hin. Lediglich die letzten Sätze des Beitrags gelingen nicht so ganz. Da darf Frank Sauer, Politikwissenschaftler an der Universität der Bundeswehr, dem russischen Präsidenten attestieren, dass dieser keine Ahnung von Geopolitik habe. Deutsche Arroganz in Vollendung.

Für die "Tagesschau" bedeutungslos: Der Gipfel der Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit

Meinung

Für die „Tagesschau“ bedeutungslos: Der Gipfel der Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit

Man mag das von einem deutschen Katheder aus so sehen. Insbesondere dann, wenn man meint, Geopolitik habe immer einen kolonialistischen Zug. Es scheint daher eher so zu sein, als könne Sauer sich etwas anderes als den westlichen Expansionismus nicht vorstellen. Das heißt aber, er hat das, was Putin sagt, schon im Ansatz nicht verstanden. Es geht Putin und übrigens auch dem anderen Autokraten, dem chinesischen Präsidenten Xi, in seinen Reden immer um Völkerrecht, Demokratie und die Souveränität der Völker. Darüber macht man sich in Deutschland gerne lustig, schließlich handelt es sich bei den beiden um ausgemachte Despoten. Vermutlich sagt diese Verächtlichmachung aber mehr auf den miserablen Zustand des deutschen Journalismus und seiner Falschberichterstattung zu geopolitischen Themen als über den tatsächlichen Zustand von Russland und China. 

In der Realität läuft es für Russland ganz gut, für die EU und Deutschland dagegen nicht, sei Herrn Sauer von der Universität der Bundeswehr gesagt. Und ja, die Adressaten von Putins Rede waren vor allem die nicht westliche Welt. Das hat der zweite befragte Experte für das RND ganz richtig gedeutet. Diese nicht westliche Welt ist allerdings die Mehrheit, und sie tut sich gerade gegen den Westen zusammen. Russland ist eben in keiner Weise isoliert. Der Westen ist es. Auch darüber hätte man Auskunft geben können, wenn man denn gewollt hätte. Putin richtet sich übrigens ganz explizit an noch eine Gruppe: an diejenigen im Westen, die westliche Politik nicht mittragen.

Auch die Frankfurter Allgemeine Zeitung bekommt es halbwegs neutral hin. Aber auch bei ihr fehlt der Kontext, die sich immer weiter beschleunigende Integration von Staaten außerhalb der westlichen Hemisphäre in transnationalen Organisationen auf Basis des Völkerrechts. Auch bei der FAZ bleibt der Blick eurozentrisch verengt. 

Medien in Nahost berichten über Putins Rede in Waldai-Klub: Herrschaft des Westens endet

Medien in Nahost berichten über Putins Rede in Waldai-Klub: Herrschaft des Westens endet

Ähnlich das Handelsblatt. Den Auftritt Putins lässt man vom US-amerikanischen Außenminister Blinken einordnen. Der versichert, Putin habe nichts Neues gesagt. Na, dann ist ja alles gut. Wie verquer es ist, US-amerikanische Regierungsmitglieder um eine Einordnung von russischen Positionen zu bitten und diese dann unkommentiert stehen zu lassen, fällt deutschen Redaktionen nicht mehr auf.  

Einen Wettstreit um die unterirdischste Berichterstattung zum Thema liefert sich der Spiegel mit der Bild. Bei der Bild spricht der „Kremldespot“ auf einer „Propagandaveranstaltung“. Die Bild bedient das etablierte Russlandnarrativ nach Kräften und wirft mit Desinformation um sich. Im Spiegel äußert sich Philipp Wittrock, Chef vom Dienst in Los Angeles. Wittrock meint, Putin lebe in einem Paralleluniversum. Realitätsverweigerung unterstellt er ihm. Nun ja, ein deutscher Journalist in Los Angeles. Die Frage, wer da tatsächlich in einem Paralleluniversum lebt, ist damit wohl auch entschieden. Der kurze Beitrag strotzt von westlicher Arroganz und einem Überlegenheitsgefühl, das man nur dann pflegen kann, wenn man aktuelle geopolitische Entwicklungen völlig ignoriert. Der Spiegel war mal ein ganz gutes Magazin. Ist allerdings wie bei der Zeit auch schon eine ganze Weile her. 

Insgesamt schade. Erneut eine vertane Chance. Der Blick der deutschen Medien bleibt eurozentrisch und transatlantisch eingeengt. Es mangelt an Bemühen um Verstehen. Es mangelt an einer kritischen Reflexion des eigenen Standpunktes. Es mangelt an Einsicht in das aktuelle geopolitische Geschehen. Der Westen ist zunehmend isoliert, wäre dann eine zentrale Erkenntnis. Auf dem Waldai-Forum kann man zu dieser Erkenntnis gelangen, denn das Forum ist international ausgerichtet.

Erdoğan spielt Tischtennis – Deutsche Medien über die vertiefte Zusammenarbeit Eurasiens

Meinung

Erdoğan spielt Tischtennis – Deutsche Medien über die vertiefte Zusammenarbeit Eurasiens

Und man könnte dann auch eine große Sorge bemerken. Diese Sorge richtet sich allerdings nicht an Russland oder jene Länder, die in Deutschland unter dem Schlagwort Autokratien subsumiert werden, mit denen der demokratische Westen angeblich in einem Systemkonflikt steht. Die Sorgen, die sich dort in den Fragen artikulieren, betreffen die EU und auch Deutschland. Es ist die Sorge vor der Wiedererstehung des Faschismus, der Radikalisierung des Westens, vor der Förderung des Terrorismus durch den Westen bedingt durch seinen Zerfall. Es wäre dringend an der Zeit, darüber zu berichten. 

Die Welt schaut genau auf den Westen, auf die EU und Deutschland. Es wäre gut, würde Deutschland in gleichem Maß auch auf die Welt schauen und sich von seiner voreingenommenen Haltung befreien.  

Mehr zum Thema – Clare Daly: Europa und die USA sind die größten Sponsoren des Terrorismus

Dieser Beitrag erschien am 29. 10. 2022 auf der in Deutschland zensierten Seite von RT DE

3 Kommentare zu „Nichts gesagt ist auch gelogen – Deutsche Medien verschweigen offene Publikumsdiskussion Putins

  1. gert … wie weit ist das banja ? hier ist uns von dir eine großartige presseschau (aus dem kollektiven westen) präsentiert worden. einen herzlichen dank und on mir eine faire verbeugung. tja, vier stunden free sprach und in einer diskussion mit den teilnehmern, das ist für die pappkameraden in der grün-camoflierten regierung des untergehenden westens unmöglich. sie haben dazu keine kenntnisse in der geschichte ihres landes, ihnen fehlt das know now eines wirtschaftsführers und sie sind ideologisch verpestet, verdummt oder blind.

    in kursk und charkow war die wehrmacht schon mal 1942. Operation zitadelle und von manstein.

    ich habe mal im dezember 2021 das buch von robert habeck gelesen, wer wir sein könnten. davon finde ich nichts mehr in seinem auftreten. ich werde es rauswerfen. dein publikations kollege Tom hat gerade die rede des gefährlichsten kindes auf dem panzerparteitag – die gefahr heißt baerbock – analysiert und sehr gut verständlich zerlegt. ich empfehle das video wirklich, besonders toms körpersprache .. ich habe es vier mal gesehen, es fallen einem immer mehr details auf.

    ja, ja und ja. wir leben in einer katastrophalen zeit, zum 28. oktober 1962 gab es wenigsten noch einen US präsidenten mit „eggs of steel“, der das lösen wollte. der aktuelle tattergreis ist dazu trotz peloton nicht mehr in der lage. weder physisch noch mental. darf ich bitte hier unter deinem blog ray mc govern zitieren, der RFK aus 1962 zitiert. Dobrynin war der russische botschafter in den usa in 1962.

    As anticipated, Dobrynin raised the possible withdrawal of US missiles in Turkey, and RFK answered: „If that is the only obstacle to achieving a resolution … then the president doesn’t see any insurmountable difficulties in resolving this issue“ (nach Fursenko and Naftali). RFK told Dobrynin that, due to NATO sensitivities, the US would need four or five months to remove the missile bases from Turkey and that Moscow would have to avoid announcing this publicly.

    In his private letter of Oct. 28 to Kennedy, Khrushchev pointed out that he had acquiesced in the president’s wish that the understanding on Turkey not be made public, but added that the concessions made in his public letter were given „on account of your having agreed on the Turkish issue“ – meaning RFK’s assurance to Dobrynin.

    ohne einen schriftlichen vertrag.
    „The president“ in para 1 war JFK.
    schon damals war die nato ein sperrbrocken.

  2. habe alle posts durchgesehen, ich finde den nicht mehr, mit dem du vorschlägst die mauer wieder zu errichten, um dem Osten deutschlands die bluehenden landschaften (in kooperation mit Russland) ab jetzt zu errichten. damals 1990 hat man den osten betrogen und geplündert. jetzt ergibt sich eine einmalige chance … ich habe es mit vielen besprochen, die aus dem osten, also den neuen bundesländern kommen .. die waren alle begeistert und fanden die idee gut.

    das berlin problem müssen wir noch lösen, wir könnten berlin an den westen vermieten.

  3. Will mal vorschlagen, wäre es zu überlegen ob Gert nicht mal mit dem Ralph T. Niemeyer Kontakt aufnimmt? Den Menschen in Deutschland muss was geboten werden (bitte nicht lachen).
    Die Andersdenkenden, besonders in Ostdeutschland brauchen eine helfende Hand der sie sich anvertrauen können, eine Lichtgestalt, an der sich die Opposition wieder aufrichten kann. Wer würde das übernehmen wollen. Ballweg im Gefängnis, Ken Jebsen u.a. im Exil, also wer bleibt?

Hinterlasse einen Kommentar